10月29日的报道显示，最高法院已指示参议院的弹劾法庭与众议院就参议员罗宾汉·帕迪利亚与克里斯托弗·“邦”·戈提出的请愿书进行回应，该请愿书针对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判中所需定罪票数的裁决提出质疑。帕迪利亚在周三于Facebook上公开了这一进展，并附上了最高法院的裁定副本。根据10月14日的裁决，最高法院要求参议院弹劾法庭（由参议院议长谢尔温·加查利安及院长弗朗西斯·埃斯库德罗领导）和众议院（由众议院议长福斯蒂诺·德·古兹曼·迪三世及其控诉团队，团队由八打雁第二区众议员格维尔·卢伊斯特罗负责）在五天内就调卷令和禁止令的请愿书发表看法。目前，最高法院尚未确认答辩方是否已经对10月14日的决定进行了回应。帕迪利亚、戈及菲律宾民主人民力量党在9月29日向高等法院提交了相关的请愿书，该党的成员包括前能源部长阿方索·库西、律师吉米·邦多克及演员菲利普·萨尔瓦多，还有律师伊斯拉埃利托·托雷翁、费迪南德·托帕西奥与雷西·里萨达-诺拉斯科共同参与。杜特尔特的支持者在9月份申请了调卷和禁止令，而最高法院在此后的24小时内驳回了三项对参议院减少弹劾审判定罪票数的质疑。参议院弹劾法庭以13比1的投票结果裁定，只有具备参与资格的参议员才能计算在内进行三分之二的定罪投票，因此，若有六名参议员缺席，所需的定罪票数实际上从16票降低到了14票。此项裁决的主要争议在于对菲律宾宪法的界定。请愿方认为，宪法规定的三分之二多数计算应涵盖全体24名参议员，而不应剔除缺席者。与之对立的是参议院弹劾法庭认为，应该依据实际参与审判的参议员人数进行计算。众议院检控团队对弹劾法庭的新解释表示支持，认为这样的解读符合审判程序的逻辑。杜特尔特的辩护团队已经明确表示，若规则发生变化，将在司法方面提出挑战。最高法院在收集各方意见后，将决定是否采取行动，暂停参议院弹劾法庭已实施的计票规则。